CBA裁判争议再起风波：闫军判罚兰兹博格违体引众怒

>>体育直播入口<<

近期，CBA联赛的裁判问题持续发酵，成为制约联赛健康发展的重要隐患。尽管多支球队频繁提出质疑，但中国篮协及CBA联盟始终未见实质性回应或改革举措，裁判判罚尺度混乱、主观性强的问题愈演愈烈。11月9日，浙江稠州金租与深圳马可波罗的焦点对决中，当值主裁判闫军的一次争议判罚再度将CBA裁判推上舆论风口浪尖。 本场比赛双方对抗激烈，浙江队在落后情况下上演大逆转，最终以2分险胜深圳，豪取赛季10连胜。然而比赛第三节的关键时刻，裁判闫军对浙江外援兰兹博格的一次后仰跳投做出“违体犯规”判罚，引发全场哗然。当时兰兹博格完成一次流畅的后仰跳投，球进哨响，浙江球员本以为获得“2+1”机会，不料裁判却吹罚其进攻犯规，并主动申请录像回放。回看后，闫军进一步升级判罚，认定兰兹博格右腿前伸存在“故意绊人”意图，构成违反体育道德犯规，取消得分并判给深圳队两次罚球加一次掷球权。 此判罚迅速引发广泛争议。从慢镜头回放可见，兰兹博格在空中为保持身体平衡而自然抬腿，属于后仰跳投中的常规动作，并无任何蹬踏或故意侵犯防守球员圆柱体的行为。若此类技术动作被定义为违体犯规，不仅违背篮球运动的基本规则精神，更可能对球员技术发挥造成严重限制。球迷纷纷质疑：若诺维茨基、麦迪、科比等NBA传奇球星在CBA打球，是否也会因标准后仰动作被判违体？ 值得注意的是，这并非闫军首次陷入判罚争议。此前辽宁男篮就曾因其多次误判向篮协正式申诉，但至今未获明确答复。而此次在录像回放后仍坚持甚至强化原判，更显裁判主观判断凌驾于客观事实之上，严重损害比赛公正性与联赛公信力。 CBA作为中国最高水平的职业篮球联赛，其裁判体系的专业性与透明度直接关系到联赛形象与竞技公平。面对日益高涨的质疑声浪，联盟亟需建立更科学的裁判监督机制、引入国际先进判罚标准，并对争议判罚进行公开解释。否则，裁判问题将持续侵蚀球迷信任，阻碍CBA迈向更高水平的发展轨道。 兰兹博格虽遭遇不公判罚，但浙江全队迅速调整心态，最终逆转取胜，避免了因裁判失误导致比赛结果失衡的最坏局面。然而，若未来类似情况再次发生且影响胜负，球队申诉乃至法律途径恐难以避免。CBA联盟必须正视问题，及时行动，方能真正维护联赛的公平、公正与职业化形象。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：阿方索-麦金尼的NBA生存战：从落选秀到勇士轮换边缘的艰难突围

　　下一篇：第十四届全运会赛艇首日决出四金 联合队强势夺三冠