六号桥鱼塘垂钓收费引争议：政府已征收多年为何仍有人私自承包收费？

>>体育直播入口<<

近日，有市民反映，在六号桥梅山往江店方向约500米处的一处鱼塘存在违规收费垂钓的问题。据该市民称，该鱼塘早在八年前已被政府依法征收，理应属于国有公共资源，公众在此垂钓本不应被收取费用。然而，实际情况却令人困惑——不仅有人在鱼塘边设卡收费，价格高达50元半天，且态度恶劣，引发群众不满。 据了解，该鱼塘位于当地居民较为熟悉的区域，多年来未见任何放鱼或管理行为。一位熟悉当地情况的居民表示：“这个鱼塘自征收以来，从未进行过生态维护或渔业投放，也无人管理。现在突然冒出一个‘承包人’来收费，实在说不过去。” 事件发生当天，该市民前往鱼塘垂钓时被一名自称“承包人”的老人拦下并要求缴费。当其质疑鱼塘权属及收费合法性时，对方不仅未能提供任何官方承包合同或授权文件，反而言语粗鲁，甚至试图强行收缴其渔具。由于担心冲突升级，该市民最终选择离开，但心中愤懑难平。 针对此事，记者查阅了相关土地征收政策及地方公共资源管理规定。根据《土地管理法》和地方政府关于征收土地后用途管理的相关条例，一旦土地被依法征收，原土地使用权即告终止，后续使用和管理应由政府相关部门统一安排。若涉及对外承包经营，必须通过公开招标、公示等合法程序，并由具备资质的单位或个人签订正式合同。 然而，截至目前，并无公开信息显示该鱼塘已通过合法程序对外承包。当地社区、自然资源和规划局等相关单位也未发布任何关于该地块重新发包的公告。因此，该“承包人”所声称的“25万元承包四年”缺乏事实依据，涉嫌非法占用国有资源牟利。 此类事件并非孤例。近年来，随着城乡结合部土地征收加快，部分被征收地块因后续开发滞后，长期处于闲置状态，给个别人员提供了可乘之机。他们以“看管”“代管”为名，擅自设立收费项目，侵害公众对公共资源的合理使用权。 对此，法律专家指出，任何单位或个人不得擅自占用、处置已被征收的国有土地及其附属资源。若发现类似违规收费行为，市民可向当地自然资源部门、城市管理执法机构或纪检监察机关举报。相关部门应加强巡查监管，及时清理非法占用行为，保障公共资源的公平使用。 目前，涉事鱼塘的具体权属及管理责任归属尚待官方进一步核查。但可以明确的是，公共资源不应成为个别人牟利的工具。政府在完成土地征收后，也应加快后续规划与管理，避免“空窗期”被钻空子。同时，公众在享受公共资源时，如遇不合理收费或阻挠，应保留证据并积极维权，共同维护公共利益。 截至发稿，记者已就此事联系当地街道办及自然资源分局，相关部门表示将尽快派员实地调查，并依法处理。后续进展将持续关注。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：2017中式台球世锦赛圆满落幕：杨帆付小芳夺冠，赛事国际化再创新高

　　下一篇：大孚飞跃香港旗舰店登陆THE FOREST：经典国潮小白鞋焕新登场