恒大冰泉商标争议：品牌背后的法律隐患与行业警示

>>体育直播入口<<

2013年，随着广州恒大足球队首夺亚冠冠军，里皮率领的球队让全国球迷沸腾。而在这场胜利的背后，一个全新的商业品牌——恒大冰泉，也悄然诞生。伴随着队长郑智高举奖杯的画面，恒大冰泉首次亮相便登上各大媒体头条，借助恒大的品牌影响力迅速进入公众视野。然而，在这场声势浩大的品牌发布背后，一场潜在的商标法律危机正悄然酝酿。 恒大冰泉以“TM”标识出现在广告中，表明其商标已提交注册申请，但尚未获得正式核准。问题的关键在于，“恒大”这一核心字号早在多年前已被“江西恒大高新技术股份有限公司”注册在第32类3202小类（饮料、矿泉水等）商品上。该公司成立于1993年，远早于1997年成立的恒大地产集团，且公开资料显示两者并无股权或隶属关系。这意味着，恒大地产若未经许可使用“恒大”作为饮用水产品的品牌前缀，极有可能构成商标侵权。 根据现行《商标法》第十一条规定，直接表示商品原料、功能等特点的词汇如“冰泉”，难以具备显著性，通常无法单独注册为专属商标。因此，“恒大冰泉”的可识别核心仍落在“恒大”二字上。一旦“江西恒大”主张权利，恒大地产或将面临停止使用、赔偿损失甚至品牌重塑的风险。 尽管目前尚无明确证据显示恒大已通过转让或许可方式取得该商标使用权，但从商标局公开信息看，并未出现相关“转让”或“许可备案”的流程记录。这使得外界对其商标合法性产生广泛质疑。虽然理论上恒大可通过“三年未使用撤销”程序挑战现有注册商标，或以实际使用和市场影响力提出争议申请，但这类法律行动周期长、成本高，且结果不确定。 近年来，类似商标纠纷屡见不鲜：加多宝因“王老吉”更名元气大伤；苹果支付6000万美元回购iPad商标；阿里巴巴独占“双十一”商标权……这些案例无不提醒企业，品牌战略必须前置法律布局。恒大冰泉虽借势而起，若忽视知识产权基础建设，恐将重蹈覆辙。 事实上，恒大后续确实在品牌策略上进行了调整，逐步弱化“恒大”前缀，转向独立品牌运营。这一转变侧面印证了早期存在的法律风险。对于大型企业而言，品牌的快速扩张不能依赖“土豪式”营销思维，更需构建完善的知识产权保护体系。唯有如此，才能真正实现从流量红利到品牌价值的可持续转化。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：中国国奥女篮热身赛大胜朝鲜夺魁 梁嘉美20分领衔四人上双

　　下一篇：尤素夫·努尔基奇4年7000万续约开拓者，波特兰重建核心阵容