孙杨禁赛案迎来转机？律师赵括质疑药检合规性，东京奥运会参赛希望重燃

>>体育直播入口<<

作为中国游泳标志性人物和奥运金牌得主，孙杨的职业生涯近年来因兴奋剂检测风波备受关注。2020年2月，国际体育仲裁法庭（CAS）裁定孙杨因2018年9月4日拒绝接受赛外兴奋剂检测，构成违反《世界反兴奋剂条例》，对其处以八年禁赛处罚。这一裁决不仅震惊体坛，也引发国内外广泛争议。尽管孙杨随后向瑞士联邦最高法院提起上诉，并于2020年12月获得撤销原裁决的判决，案件被发回CAS重审；但2021年6月，CAS再度作出维持八年禁赛的裁决，令其东京奥运会参赛资格再度悬于一线。 近期，一位署名“赵括”的执业律师公开对孙杨案提出专业性质疑，引发舆论高度关注。据公开信息显示，该律师长期从事体育法与反兴奋剂合规研究，曾参与多起国内重大体育争议案件的法律论证。其核心观点聚焦于当晚检测程序的合法性：根据《国际检测与调查标准》（ISTI）第5.3.3条明确规定，“采血操作必须符合检测所在地的法律法规”。而本案中，负责血检的工作人员注册地为上海市，却在杭州市实施采血行为，未取得浙江省卫健部门认可的采血资质，亦未出示有效执业证书。赵括指出，该行为已实质性违反《中华人民共和国献血法》及《医疗机构临床实验室管理办法》，因此整场检测自始不具法律效力，孙杨拒绝配合并非抗检，而是依法行使正当异议权。 这一法律逻辑若被最终司法或仲裁机构采纳，或将从根本上推翻CAS两次裁决的事实基础。目前，孙杨团队已向瑞士联邦最高法院提交新一轮上诉文件，重点援引该程序违法事由。若法院在7月中旬前作出有利裁定，孙杨理论上仍可赶在2021年7月12日东京奥运会游泳项目报名截止日前完成注册。他在男子200米、400米及800米自由泳项目上仍具备世界顶尖竞争力——2019年光州世锦赛400自摘金、800自刷新亚洲纪录，均证明其竞技状态并未因禁赛而断崖式下滑。 值得注意的是，国际泳联（FINA）早在2019年首次听证后即认定孙杨无主观恶意，仅给予警告处分；而包括英国名将亚当·皮蒂、澳大利亚选手马克·霍顿在内的多位外国运动员虽曾公开批评孙杨行为，但亦有加拿大游泳协会前法律顾问等专业人士撰文支持程序正义优先原则。舆论分化背后，实则是全球反兴奋剂体系中“实体正义”与“程序正义”的深层张力。 截至2021年7月初，孙杨本人未在社交媒体更新动态，但其训练视频与体能测试数据已在部分专业平台流传，显示其维持高强度系统训练。无论最终结果如何，此案已推动中国体育法治建设加速演进——国家体育总局已于2021年6月发布《反兴奋剂管理办法（修订草案）》，明确要求检测人员跨区域作业须持双地资质备案，从制度层面防范同类风险。孙杨案不再仅关乎一人荣辱，更成为检验中国体育治理体系现代化水平的关键样本。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：德赫亚转会皇马进展：弗洛伦蒂诺与门德斯密谈，3000万欧元报价逼近达成，曼联面临人财两空风险

　　下一篇：爵士客场91-85力克勇士延续强势交锋纪录 奥科23分14篮板统治内线