中甲梁学铭飞踹对手头部逃红牌引争议：裁判双标判罚再掀足坛执法讨论

>>体育直播入口<<

8月24日晚，中甲联赛第23轮焦点战在陕西渭南举行，陕西大秦之水主场迎战北京北体大。比赛进行至第26分钟，场上突发争议一幕：前广州恒大淘宝球员、现效力于北京北体大的梁学铭在一次争抢高空球过程中，右脚高抬后凌空蹬踏，鞋钉直接刮擦到大秦之水队球员孙发波的面部及头部区域。孙发波当即痛苦倒地，双手捂住额头，表情痛苦，经队医短暂处理后才勉强起身继续比赛。然而，当值主裁判寇建勋对此次明显危险动作未予任何警告或处罚，既未出示黄牌，更未掏红牌，引发全场球迷及解说员强烈质疑。 这一动作的危险性不容忽视。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第12章明确界定，‘使用过分力量或危及对方安全的蹬踏、踢踹动作’属于直接红牌犯规范畴，尤其当动作目标为头部或颈部区域时，裁判应从严判罚。回看慢镜头可见，梁学铭起跳后右腿大幅外展、脚尖朝上，鞋钉暴露明显，且落点高度远超正常争抢范围，已超出合理拼抢边界。 更具对比意义的是同类事件的判罚差异。今年4月中超联赛第5轮，广州恒大对阵北京人和一役中，巴西国脚保利尼奥在争顶时以类似高抬腿动作蹬向对方球员罗歆头顶，虽未造成严重伤害，但主裁果断出示红牌将其罚下。同样，在7月结束的中国足协杯半决赛上海上港对阵山东泰山一役中，国脚刘洋在防守阿瑙托维奇时抬脚过高、鞋钉直指对方头面部，亦被当值主裁直接红牌驱逐。而此类动作在中超与足协杯均已被视为‘零容忍’红线。 反观本场中甲赛事，裁判对梁学铭的漏判不仅削弱了规则执行的一致性，更可能助长危险动作的侥幸心理。多位资深裁判评议员指出，中甲虽属次级联赛，但在规则适用上必须与中超、国家队赛事保持统一标准，否则将损害联赛公信力与球员安全保障体系。中国足协裁判委员会近期多次强调‘同案同判’原则，并推动VAR辅助判罚向中甲逐步延伸。本次事件或将加速相关技术手段落地进程。 值得注意的是，梁学铭曾效力广州恒大淘宝多年，以拼抢积极著称，但近年多次因鲁莽动作吃到黄牌。此番争议动作若经赛后评议认定为严重犯规，不排除中国足协纪律委员会依规追加停赛处罚。目前，陕西大秦之水俱乐部已正式提交申诉材料，要求复核当值裁判组执法表现。联赛监管方表示，将依据《中国足球协会纪律准则》第48条启动内部审查程序，结果将于5个工作日内公布。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：金州勇士队主帅科尔与球星汤普森发声支援纳帕谷山火灾民，五支湾区球队联合捐款45万美元

　　下一篇：王霜法甲17秒世界波破门创纪录！巴黎圣日耳曼4-0大胜蒙彼利埃，中国女足核心闪耀欧洲赛场