中超争议判罚频现：申花艾迪质疑裁判，VAR未能平息争议

>>体育直播入口<<

中超第13轮的一场焦点战中，上海申花客场2-2战平河南建业，比赛结果虽为平局，但赛后引发的争议却持续发酵。比赛中最具争议的一幕出现在第53分钟，申花球员曹赟定攻入一球，但裁判组随后判定进球无效，理由是其处于越位位置。然而，从慢镜头回放来看，曹赟定的越位并不明显，这一判罚立即引发了申花全队的不满。尽管VAR（视频助理裁判）系统已经介入中超赛场，但此次判罚仍未能避免争议，反而让外界对裁判执法水平和VAR使用标准产生质疑。 赛后，申花球员艾迪在个人微博发布了一张天平的图片，并配文“公正，公开，公平”，被广泛解读为对当值裁判判罚的公开质疑。作为徐根宝指导培养出的球员，艾迪成长于著名的崇明根宝足球学校，本赛季加盟申花后因其国字号首位混血球员的身份备受关注。此次他在球队疑似遭遇不公判罚后发声，虽未明确点名具体事件，但情绪指向清晰，反映出球员对当前裁判尺度的失望。 值得注意的是，艾迪并非本轮唯一对判罚表达不满的球员。在另一场比赛中，大连一方客场1-3不敌北京人和，比赛中主裁判的多次判罚以及VAR的介入时机再次引发争议。赛后，一方球员孙铂和李帅相继在社交媒体上发文，疑似抱怨判罚不公，老将周挺更是在接受采访时直言：“VAR不一定就是正确的。”尽管相关言论随后被删除，但这些“短暂出现”的声音恰恰折射出球员内心的无奈与 frustration。 自VAR引入中超以来，联赛管理者希望借此减少争议判罚、提升比赛公正性。然而现实情况却是，争议非但没有减少，反而因VAR介入的延迟性、选择性和裁判最终决定权的模糊而进一步加剧。许多球迷指出，问题的根源在于部分主裁判本身业务能力不足，即便有VAR辅助，依然无法做出准确判断。更有观点认为，VAR的使用缺乏统一标准，导致相同情形在不同场次中出现截然不同的处理方式。 目前，中国足协尚未对本轮多起争议判罚作出官方回应。但从球员接连以隐晦方式发声来看，职业球员对比赛环境的公平性正逐渐失去信心。若此类情况持续，不仅影响球队士气，也可能动摇联赛公信力。未来，中超亟需加强对裁判团队的培训与考核，同时明确VAR使用规范，真正实现技术服务于比赛，而非制造更多争议。只有当“公正、公开、公平”不再需要球员用一张天平来提醒时，中国足球的职业化进程才算迈出坚实一步。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：罗斯托克U17vs卓尼特斯U17前瞻：2021德U17西区焦点战分析与回顾

　　下一篇：华体会体育(中国)有限公司联系方式及公司地址信息