东京奥运主场馆遭批如乌龟垃圾 建筑大师矶崎新痛斥设计失魂

>>体育直播入口<<

作为2020年夏季奥运会的东道主，日本东京的新国立竞技场本应成为国家荣耀的象征，然而这一重要场馆自建设以来却饱受争议。尤其在建筑设计界，批评声不断涌现，其中最引人注目的是日本著名建筑师矶崎新对该场馆的尖锐评价。他直言不讳地表示，正在建设中的东京新国立竞技场外形“像一只乌龟”，并将其形容为“粗大垃圾”，更称其“姿态笨重，仿佛正等待被水淹没”。此番言论迅速在日本乃至国际建筑与体育界引发广泛讨论。 东京新国立竞技场由已故英国著名建筑师扎哈·哈迪德（Zaha Hadid）主持设计，原方案以流线型、未来感十足的造型著称，充分体现了她一贯的先锋建筑风格。然而，由于预算超支问题，东京方面最终决定对原设计进行大幅修改，削减建设成本。这一调整导致建筑整体形态变得更为保守和臃肿，失去了原本流畅的视觉张力。正是这种“妥协式”的改建，引发了包括矶崎新在内的专业人士强烈不满。 矶崎新在致多家日本媒体的公开信中指出：“最初的建筑设计具有独特的魅力和艺术价值，但现在的版本完全丧失了灵魂。”他进一步强调：“东京方面在未与扎哈·哈迪德充分沟通的情况下擅自修改设计，是对建筑师专业性的极大不尊重。”作为曾参与1992年巴塞罗那奥运会主场馆设计的资深建筑大师，矶崎新的批评无疑具有极高的权威性和参考价值。 事实上，围绕东京奥运场馆的争议早有先兆。早在2015年，原计划由扎哈·哈迪德团队打造的主场馆因预算飙升至超过2500亿日元而遭到公众强烈反对，最终被迫重新招标并简化设计。新方案由日本本土建筑师隈研吾等人参与调整，虽然控制了成本，但在美学和结构创新上被认为大打折扣。 尽管场馆已于2019年完工并投入使用，承办了多项国际赛事，包括2019年橄榄球世界杯部分比赛，但其建筑评价始终两极分化。支持者认为其更贴近日本自然美学，采用大量木材元素体现环保理念；而批评者则坚持认为，这是一次艺术向现实低头的失败案例。 随着奥运会的落幕，东京新国立竞技场已成为永久性体育设施，继续服务于公众体育与文化活动。然而，这场关于建筑理想与财政现实之间的博弈，仍为未来大型国际赛事场馆建设提供了深刻反思：如何在预算限制下保留设计尊严，平衡功能性、美学与公众期待，仍是全球城市面临的共同课题。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：Dota2赛事总奖金突破8368万美元，稳居电竞赛事奖金榜首

　　下一篇：塔利斯卡戴帽助广州恒大4-0大胜贵州恒丰，钟义浩染红离场