阿诺德手球争议未判点球引发裁判标准质疑 欧冠VAR执法再陷舆论漩涡

>>体育直播入口<<

在利物浦主场对阵波尔图的欧冠淘汰赛中，红军后卫特伦特·亚历山大-阿诺德在禁区内的一次疑似手球犯规成为赛后热议焦点。比赛进行到关键阶段时，波尔图球员传中，皮球击中阿诺德张开的手臂，主裁判第一时间未予判罚，经VAR回看后仍维持原判，拒绝授予点球。这一决定立即引发波尔图全队抗议，也点燃了媒体与球迷关于手球规则执行标准的广泛讨论。 根据现行国际足球协会理事会（IFAB）手球规则，球员手臂超出自然轮廓、扩大防守面积并接触皮球，即使非故意动作，也可能构成犯规。热刺球员凯恩·罗斯此前在对阵曼城的比赛中，因手臂轻微外展被判定手球并送点；巴黎圣日耳曼后卫金彭贝在对阵曼联的关键战中，同样因手臂触球被判点球，直接导致球队被淘汰出局。相比之下，阿诺德的手臂位置也被认为明显远离身体，具备扩大防守范围的特征，但裁判组却做出截然不同的判罚。 《星期日泰晤士报》资深记者邓肯·卡塞尔斯在社交媒体上公开质疑：“欧足联在执行重新定义的手球规则时存在明显的标准不一。阿诺德的动作虽非蓄意，但其手臂展开程度显然超出了合理范围。如果罗斯和金彭贝的判罚成立，那么这个也应该被认定为点球。”他的观点迅速引发共鸣，众多球迷指出VAR在本轮欧冠中的判罚尺度令人困惑：萨拉赫在另一场比赛中疑似蹬踏对手未受处罚，费尔南迪尼奥的肘击动作也逃过追罚，而一些轻微手球却被严格吹罚。 Sportbible随后发文总结本轮欧冠争议判罚：“VAR主宰了这轮比赛。我们看到了精准的技术判断，也看到了令人费解的选择性执法。”这种不一致性不仅影响比赛公平性，更削弱了裁判权威和赛事公信力。英超名哨迈克·迪恩退役前曾表示，VAR的初衷是减少误判，但在实际操作中，由于对“自然位置”的主观解读差异，反而加剧了争议。 值得注意的是，欧足联尚未对裁判判罚进行官方解释，而利物浦方面则保持低调，主帅克洛普仅表示“尊重裁判决定”。然而，随着欧冠进入淘汰赛关键阶段，每一次关键判罚都可能改变球队命运。如何统一执法尺度，确保规则在全国乃至洲际赛事中一致应用，已成为欧足联亟需解决的问题。未来，或许需要更明确的技术指南或引入裁判评议机制，以提升判罚透明度与公正性。否则，类似阿诺德手球事件的争议将反复上演，持续挑战现代足球的公平底线。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：火箭虽败犹荣！激战马刺至最后一刻，平民阵容展现顽强斗志

　　下一篇：本泽马制胜球助皇马1-0塞维利亚，联赛五轮升至积分榜第二