台湾运动协会改革风暴：财务透明与专业化管理成焦点

>>体育直播入口<<

近年来，台湾的体育运动协会接连爆发争议，引发社会对体制弊病的广泛讨论。从奥运选手谢淑薇抗议网球协会选训不公，到戴资颖因球鞋赞助问题与羽球协会对立，再到2013年世界棒球经典赛期间中华队球员竟无早餐可吃、国光奖金未申请等荒唐事件，凸显出单项体育协会在管理与运作上的严重缺失。 这些事件不仅损害国家代表队的形象，更影响运动员的权益与训练环境。在此背景下，多位立法委员纷纷提出改革方案，推动制定《体育团体法》，旨在建立更透明、专业且具问责机制的体育管理体系。 民进党立委黄国书率先提出草案，强调应明确划分体育团体与国家代表队之间的权责关系，禁止单项协会滥用选训权力，将其作为“私设刑堂”来处罚教练或选手。此举意在防止个别协会以行政手段箝制运动员的职业发展，确保选拔制度公平公正。 与此同时，时代力量立委徐永明进一步主张全面制度化改革。他指出，当前许多运动协会的理事长或理监事职位，常由现任或卸任民意代表、政务官甚至地方派系人士担任，形成“球员兼裁判”的窘境。这些人未必具备专业运动背景，却掌握资源分配与决策大权，导致协会沦为政治酬庸或政党绑桩的工具。 为此，徐永明提案要求未来所有接受政府补助的运动协会，必须在体育署官网公开财务明细，包括收入来源、支出项目及补助款使用情形，并落实干部专业化原则。同时引入亲等回避与利益冲突回避机制，禁止具有政治身份者担任协会要职，以杜绝图利特定团体或个人的情况发生。 不过，改革方向也引发不同声音。担任中华棒协理事的民进党立委张廖万坚表示，虽然制度革新刻不容缓，但不应因政治身份而全面排除相关人员参与协会事务。他本人长期投入基层棒球发展，曾创立台中市西苑高中棒球队并担任市政顾问，认为关键在于建立完善的职权监督与回避制度，而非一刀切地禁止特定群体任职。 事实上，真正的核心问题并非谁担任职务，而是是否具备专业能力、是否有透明机制加以监督。若缺乏有效的外部审计与内部治理结构，即便更换人选，仍难根除弊端。 目前体育署已表达支持修法方向，并承诺将配合立法院推动相关法制化进程。未来若《体育团体法》顺利通过，不仅有助于提升各单项协会的治理品质，也将强化公众对体育发展的信任。 整体来看，这场改革不仅是制度的重塑，更是台湾体育走向现代化的关键一步。唯有打破封闭的利益结构，落实公开透明与专业治理，才能真正保障运动员权益，提升国际竞争力，让台湾体育迈向新的里程碑。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：八方股份2023年报亮点：电踏车海外市场增长强劲，利润分配预案公布

　　下一篇：奥运现场观赛体验：中国女曲大胜韩国，赛场内外的激情与感动