2020-06-20 09:08:07
欢迎大家来到《再探疑案》，本专题将针对NBA多年以来在球迷间流传的诸多“传说”与“悬案”进行再次调查，摆事实、讲证据，来还原这些趣闻轶事的真相。
————————————
江湖中一直流传着这样一个流言——1996年公牛续约乔丹时，联盟特许公牛“乔丹的工资不计算在工资帽中”，这个传言由来已久，但实际上是张冠李戴，笔者今天就澄清一下事情的真相。
————————————
1995-1996赛季公牛取得了72胜10负的（当时）历史常规赛最佳战绩，并且在总决赛中4:2击败超音速夺冠。为公牛拿下第4冠后，乔丹之前的长约也随之到期。此时恰逢球员工资大涨，乔丹作为当时毫无疑问的联盟第1人，显然需要得到全联盟最高的工资来显示其地位。考虑到乔丹此前职业生涯单赛季的最高薪水不过400万美元，他索要的下一份合同很显然不可能只是比其他球员高那么一点点而已。作为参考指标，1996-1997赛季的工资帽是2436万美元，而乔丹索要的年薪要比球队工资帽还要高。
《最后之舞》中乔丹承认90年代中期他在东部最大的对手就是尼克斯，而在1996年的夏天，尼克斯突然拥有了签下自由球员乔丹的机会，而且因为乔丹本身就是布鲁克林人，为尼克斯打球是为家乡球队效力，这就更加坚定了尼克斯得到乔丹的决心。不过，摆在尼克斯眼前的一个几乎无法解决的难题是，尼克斯此时的薪资空间为1200万美元，但乔丹一个人索要的工资就比整支球队的工资帽还要高，所以尼克斯没法运用常规方式在自由市场签下乔丹。
乔丹是篮球场上的第一人，他的经纪人大卫-法尔克也是其所在行业的翘楚，为了能在规则上为乔丹加盟尼克斯铺平道路，大卫-法尔克创造性地提出了一个“1200万美元年薪+1500万美元年代言费”的概念，即乔丹在纸面上从尼克斯拿走的年薪是1200万美元，但与此同时，乔丹还将为Sheraton宾馆做代言，年代言费为1500万美元。这样，账面上尼克斯是用1200万美元的薪资空间签下的乔丹，并不违反规定，而且实际上乔丹也得到了他想要的薪水。
这个提议被时任联盟总裁大卫-斯特恩所接受，所以，所谓“乔丹的工资不计算在工资帽中”，并不是联盟给公牛的特例，而是给尼克斯签约乔丹的特例。
公牛不是没有提出过抗议，但大卫-斯特恩驳回了公牛的抗议，毕竟NBA本质上是一个商业联盟，而最强球员加入拥有最大市场的球队是大卫-斯特恩喜闻乐见的。退无可退的公牛一咬牙，用“伯德条款”以年薪3000万美元续约了乔丹——在这里我们也能再次看出所谓“乔丹的工资不计算在工资帽中”这个流言的荒诞，乔丹的母队就是公牛，而母队是可以通过“伯德条款”帽上续约本队球员的，根本不需要联盟开什么特例。
相关阅读>>>>什么是伯德条款？伯德条款有哪些优势？
而另一个对于这则张冠李戴传言细思极恐的画面是，如果这条流言是真的，那么16-17赛季的超级勇士恐怕提前20年便会问世，为什么这么说呢？公牛于1995-1996赛季常规赛72胜10负并季后赛夺冠，堪称历史第一球队，那个赛季公牛出场时间前7人中，乔丹和罗德曼在1996年夏天成为自由球员，皮蓬、朗利、哈珀、库科奇和科尔5人在随后一个赛季的工资合计为1359万美元，比工资帽低1077万美元。众所周知，奥尼尔在1996年夏天从魔术转投湖人，他在湖人第一年的年薪为1071万美元，也就是说，如果乔丹的工资真的不被计算到工资帽中，那么在1996年夏天，刚刚成为历史第一球队的公牛甚至可能裸签奥尼尔，这将是一个比2016年勇士裸签杜兰特更令其他球队感到绝望的签约。而由于当时联盟还没有提出保留空间（CapHold）的概念，也就是说公牛有足够的空间先裸签进奥尼尔，然后再续约罗德曼，换算到2016年的勇士，这相当于巴恩斯都能保留下来。谣言止于智者，如果大卫-斯特恩真的允许公牛“乔丹的工资不计算在工资帽中”，那么后果可能是历史第一球队凭空多出一个奥尼尔，想象一下这样带来的联盟其他球队竞争力之缺乏，精明的大卫-斯特恩又怎能如此愚蠢呢？
好了，以上就是本期的全部内容，如果吧友们有想知道真相的类似“疑案”，也欢迎大家发在评论区，小编会以点赞数高为优先，去为大家调查清楚，大家下期再见！
评论区
暂无评论