安德玛起诉廷飞龙商标侵权

安德玛（Under Armour Inc.）于2016年6月27日向福建省高级人民法院提起商标侵权及不正当竞争诉讼，被告为福建省廷飞龙体育用品有限公司及其关联公司安德玛（中国）有限公司。诉讼主张对方使用“Uncle Martian安可玛汀”品牌标识，与安德玛注册商标在图形结构、字体设计及整体视觉效果上高度近似，构成混淆性模仿。

据法院立案材料及国家知识产权局商标档案显示，安德玛已在中国注册“UNDER ARMOUR”“安德玛”中英文商标，专用权覆盖第25类服装鞋帽等核心商品；而“Uncle Martian”商标虽于2004年申请，但其2016年4月转让至廷飞龙关联方的行为，被原告指为刻意规避在先权利。案件审理聚焦于是否构成《商标法》第五十七条规定的“容易导致混淆”的侵权情形。

该案发生于晋江地区长期存在的运动品牌仿标现象背景下，同期被媒体列为“乔丹体育”“科比体育”等同类案例序列。截至2016年底，福建省高院尚未作出一审判决，亦无终审裁定或和解公告见诸FIFA/NBA/FIBA/IOC/ITF官网、《队报》《ESPN》《The Athletic》及中国裁判文书网公开信源。

评论区

kzhibo球迷

安德玛维权太及时了！廷飞龙这波商标蹭热度翻车了

2026-02-09 12:02:39

kzhibo球迷

Uncle Martian听着像，但根本不是Under Armour官方授权！

2026-02-08 16:53:50

kzhibo球迷

福建廷飞龙冒用安德玛元素，消费者真容易被误导啊

2026-02-09 14:10:29

kzhibo球迷

商标侵权不是小事，Under Armour Inc.这次起诉很有警示意义

2026-02-08 18:30:52

kzhibo球迷

国货要崛起，但绝不能靠山寨安德玛这种国际大牌！

2026-02-09 02:04:57

kzhibo球迷

Uncle Martian名字擦边球打得太明显，法院判得真解气

2026-02-09 15:03:41

kzhibo球迷

廷飞龙体育这操作伤品牌更伤信任，支持安德玛坚决维权

2026-02-09 01:58:03

kzhibo球迷

消费者买鞋认准UA标！别被“Uncle Martian”这类仿名坑了

2026-02-09 13:43:25

展开更多

　　上一篇：南阳四职校第二十一届田径运动会

　　下一篇：葛杨出任保师附校体教融合副校长