看球直播网

2014巴西世界杯转播权纠纷

NBA资讯

2026-02-24 14:35:27

>>体育直播入口<<

2014年巴西世界杯期间,爱尔达拥有台湾地区独家转播权,年代集团以6826万元签约获授权于有线、无线及卫星频道播出赛事,但明确排除数位有线电视频道。

世足赛开赛后,爱尔达指控年代允许凯擘大宽频在数位有线平台转播赛事,构成违约,于6月16日发函要求改善,否则终止讯号供应,并提请NCC协调;协调未果后,年代向台北地方法院声请假处分,请求强制爱尔达持续供讯至7月14日决赛结束。

台北地院裁定驳回该声请,爱尔达随即终止对年代的世足赛节目讯号传输。本案属典型“定暂时状态假处分”适用争议——双方就授权范围与履约边界存在法律争执,且赛事时效性极强,具紧急性与不可逆性,但法院认定年代未能充分证明不供讯将致其权利难以实现,故未予保全。

评论区

用户头像
kzhibo球迷
爱尔达转播权纠纷太揪心了!2014世界杯球迷都等不及了~
2026-02-24 05:49:23
用户头像
kzhibo球迷
年代集团这波操作真迷,台北地院判假处分有依据吗?
2026-02-24 04:34:53
用户头像
kzhibo球迷
爱尔达当年拿下世界杯转播权不容易,法律战看得我直冒汗!
2026-02-24 10:50:54
用户头像
kzhibo球迷
2014巴西世界杯经典依旧,但版权之争至今让人唏嘘…
2026-02-23 16:34:45
用户头像
kzhibo球迷
台北地方法院裁定“定暂时状态”,其实是为球迷争取观赛权吧?
2026-02-24 02:06:57
用户头像
kzhibo球迷
年代集团vs爱尔达,一场关于体育版权与商业伦理的硬仗!
2026-02-24 08:59:17
用户头像
kzhibo球迷
假处分不是终点,希望未来赛事转播更透明、更守法!
2026-02-24 11:04:33

>>体育直播入口<<

  上一篇:林丹王仪涵遭粤羽俱乐部欠薪

  下一篇:英格拉姆vs杜兰特22岁数据对比

相关阅读