看球直播网

王某甲青训合同纠纷案终审

NBA资讯

2026-02-27 07:21:06

>>体育直播入口<<

中国足球青训领域首例青少年球员培训合同纠纷案终审落定:北京朝阳法院2025年裁定,王某甲与国内某足球培训机构签订的《青少年球员培训协议》中关于成年后转会须经书面同意的条款,因违反《中华人民共和国体育法》第三十二条及《民法典》关于限制民事权利的强制性规定,属无效约定;培训机构主张的1700万元赔偿金无法律与事实依据,驳回全部诉讼请求。

该案核心事实清晰:王某甲2012年13岁时签约,接受五年系统培训(含三年海外训练),最后一份培训协议于2017年7月18日到期;其于2018年1月加盟欧洲某职业俱乐部时已年满18周岁,具备完全民事行为能力与职业球员签约资格;培训机构未能举证实际培训投入金额,亦未提供球员转会收益计算的权威评估依据。

判决明确划界:青少年足球培训关系本质为教育服务合同,非劳动或经纪关系;足协仲裁委员会对本案无专属管辖权,法院依法享有司法终局裁量权;中国足协现行《球员身份与转会规定》中关于‘培训补偿’的适用前提为国际足联认可的注册培训关系,而该机构未在FIFA TMS系统完成备案,不产生跨境追偿效力。此案成为我国体育法治进程中厘清行政监管、行业自治与司法介入边界的标志性判例。

评论区

用户头像
kzhibo球迷
王某甲案敲响青训权益警钟!体育法第三十二条落地首例值得深挖
2026-02-26 15:49:45
用户头像
kzhibo球迷
北京朝阳法院判决为中国足球青训合同纠纷立标杆
2026-02-25 23:53:17
用户头像
kzhibo球迷
中国足协仲裁委员会与司法衔接成焦点,期待更多典型案例
2026-02-25 23:51:04
用户头像
kzhibo球迷
青训球员维权难?王某甲胜诉释放强烈信号:法律保护从纸面走向赛场
2026-02-26 12:18:43
用户头像
kzhibo球迷
体育法第三十二条不是摆设!看朝阳法院如何激活青训少年权利保障机制
2026-02-26 04:20:08
用户头像
kzhibo球迷
中国足协仲裁委员会裁决效力再审视,司法介入为公平加码
2026-02-26 09:21:54
用户头像
kzhibo球迷
王某甲案虽小,却撬动中国足球青训法治化大变革
2026-02-26 10:51:38
用户头像
kzhibo球迷
青训合同别乱签!体育法第三十二条+朝阳法院判例=家长必读指南
2026-02-26 03:48:43

>>体育直播入口<<

  上一篇:2017中国极限职业联赛将乐站

  下一篇:船式变体瑜伽动作详解

相关阅读