中国农业银行白城市洮北区支行诉孙铁牛金融借款合同纠纷案

本案系中国农业银行股份有限公司白城市洮北区支行与自然人孙铁牛之间因金融借款合同产生的民事纠纷，都占忠、孟维信作为连带责任保证人参与诉讼。案件核心法律关系围绕农户贷款借款合同的订立、履行及担保责任展开，属于典型的银行信贷债权实现类民事案件。

根据法院查明事实，孙铁牛于2015年2月16日与中国农业银行股份有限公司白城市洮北区支行签订借款合同，取得贷款本金30,000.00元，约定还款截止日为2016年2月15日；都占忠与孟维信在合同中明确承担保证责任，形成合法有效的担保法律关系。贷款资金已通过农行借记卡实际发放，合同履行事实清楚、证据链完整。

吉林省白城市洮北区人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国担保法》第六条之规定，认定孙铁牛构成违约，应清偿本息；都占忠、孟维信作为保证人，依法对全部债务承担连带清偿责任。该判决体现了金融机构债权受法律保护的基本原则，亦明确了农村金融活动中担保责任的司法认定标准。

评论区

kzhibo球迷

这起农行洮北支行金融借款纠纷案，细节值得深挖！

2026-03-01 19:56:51

kzhibo球迷

孙铁牛与都占忠的合同纠葛，暴露农村信贷风控短板

2026-03-01 09:13:26

kzhibo球迷

孟维信作为当事人之一，其还款责任界定成关键焦点

2026-03-01 04:35:32

kzhibo球迷

白城洮北农行此番诉讼，凸显基层金融机构维权意识提升

2026-03-01 11:19:49

kzhibo球迷

金融借款合同纠纷频发，提醒农户签前务必细读条款

2026-03-02 02:46:30

kzhibo球迷

农行洮北支行起诉维权，为同类案件提供司法参考样本

2026-03-01 11:37:45

展开更多

　　上一篇：童扬Koro1去哪了LPL国服第一上单职业生涯终局

　　下一篇：游泳听觉化系统如何提升游泳运动员训练效果