2026-03-08 00:14:27
皇家马德里与塞尔塔的西甲联赛对决中，双方在比赛末段出现两次关键判罚争议，直接影响比赛走势。巴尔韦德攻入制胜球助皇马以2-1客场取胜，但前裁判伊图拉尔德在赛后公开指出，若当值主裁依据规则做出正确判罚，结果或完全不同。
第一次争议发生于皇马获得角球进攻阶段。塞尔塔球员尤特格拉在防守琼阿梅尼时抬手明显超过肩部高度，用手阻挡阿诺德的传中球，构成手球犯规。伊图拉尔德明确表示，该动作清晰可辨，应判罚点球，且琼阿梅尼仅以身体卡位，并未引发对方手部异常抬升，不存在合理抗辩空间。
第二次争议出现在皇马反攻得分前。塞尔塔球员曼努埃尔・安赫尔在拼抢费尔・洛佩斯过程中未触碰到球，却以右腿抬起动作将其撞倒，属典型侵人犯规。主裁未予吹停，VAR亦未介入纠正。依据西甲现行判罚标准，该行为符合直接任意球判罚条件，若当时中断进攻，皇马将无法完成后续致命一击。两处判罚均围绕西甲联赛核心执法尺度展开，具有典型性与参考价值。
热门推荐
评论区