2026-03-09 12:50:38
皇家马德里与阿贾克斯在欧冠比赛中的一次关键判罚引发关注。比赛第62分钟,阿贾克斯球员射门后皮球是否整体出界成为焦点。欧足联官方复核指出,所有视频角度均无法证实皮球完全越过边线,助理裁判站位合理且判定未出界,VAR未介入的决定符合操作规程,进球被确认有效。
波尔图对阵罗马的欧冠对决中,VAR两次介入引发讨论。加时赛第116分钟,攻方球员在禁区内被拉拽倒地,主裁判初始未判罚,经VAR提示并确认无越位后,通过回看认定防守方存在明显拉人犯规,最终判罚点球;第121分钟,主裁判近距离观察后认为无犯规,但仍主动暂停比赛交由VAR复核,多角度回放未发现清晰犯规证据,VAR维持原判不介入。
巴黎圣日耳曼迎战曼联的欧冠较量中,第90分钟的点球判罚同样经过VAR严格审核。主裁判未看清事发过程,VAR建议现场回看。回放显示防守球员手臂未紧贴身体,客观上扩大了防守面积,且手部对来球轨迹产生可预见影响,因此判罚点球成立。三场比赛均体现欧冠VAR系统在关键事件中依据事实、依规操作的执行逻辑。
热门推荐
评论区
暂无评论