2026-03-09 17:06:43
视频助理裁判（VAR）在欧冠淘汰赛阶段的首次大规模应用引发广泛争议。曼城在对阵沙尔克04的比赛中遭遇多次关键判罚，包括奥塔门迪手臂触球被改判点球、迭戈·科斯塔禁区内被放倒后点球改判为任意球，以及奥塔门迪第二张黄牌的争议认定。这些判罚虽经VAR介入，但结果未能达成共识，暴露出技术执行标准不统一、主观解释空间过大等问题。
马德里竞技对阵尤文图斯的比赛同样凸显VAR适用困境。莫拉塔头球破门因被认定推搡基耶利尼而被取消，希门尼斯进球则因类似动作被判定有效，两次判罚逻辑难以自洽。欧足联所强调的“明显且决定性错误”纠错原则，在实际操作中未体现一致性，反而加剧了对裁判临场判断的依赖与质疑。
尽管瓜迪奥拉公开表示支持VAR技术发展，承认其需适应期，并类比新教练需要时间建立权威，但现实中的判罚混乱已动摇公众对技术中立性的信任。VAR本意是提升判罚准确性与比赛公正性，但在缺乏统一操作规范、回放画面未向现场公开、主裁与视频组沟通冗长等背景下，其效果适得其反。欧冠作为全球顶级俱乐部赛事，亟需建立透明、稳定、可验证的VAR执行框架，而非仅将其作为事后追责或补救的模糊工具。
热门推荐
评论区