2026-03-20 13:56:26
西班牙裁判胡安-普利多-桑塔纳就VAR介入标准、执法争议及裁判制度相关问题作出说明。
关于VAR的使用原则，他指出，视频助理裁判仅在出现明显误判或遗漏重大事件时启动复核程序，其介入具有明确规则边界，并非对所有判罚进行干预。
他回顾了执法毕尔巴鄂竞技对阵赫罗纳一役的经历，表示当值主裁视角与VAR回放视角存在显著差异，此类因观察角度不同导致的判断分歧在实际执法中客观存在。
对于皇马对阵赫罗纳比赛中纳乔犯规未被即时出示红牌的情况，他承认赛后通过VAR画面确认该动作符合直接红牌标准，并说明最终改判系基于复核结果作出。
针对公众对VAR参与程度的质疑，他强调，相关讨论应建立在对现行竞赛规则准确理解的基础上，VAR运行机制由国际足球协会理事会（IFAB）制定并由西甲联盟执行，其适用范围和流程均有明确规定。
关于媒体对裁判工作的报道，他提到不同信息来源可能存在叙述差异，裁判判罚依据为比赛实时情况及规则条文，而非外部舆论表述。
对于内格雷拉案相关争议，他表示该案经多年调查未发现裁判收受利益的确凿证据，裁判群体的职业行为始终遵循统一技术标准和监督体系。
关于前裁判哈维尔-埃斯特拉达-费尔南德斯的公开言论，他未予置评其个人政治身份或退役后活动，仅重申裁判工作以规则为准绳，所有在职裁判均接受同等培训、考核与监管。
热门推荐
评论区