2019-07-28 15:24:03
看球网 2019年7月27日，此前快船发展顾问，也是前湖人管理层一员的杰里·韦斯特，他在谈到自己管理人生涯的“得意之作”——科比·布莱恩特的时候给出了这样的评价：许多人具备曼巴精神，但不具备科比的技术。
的确，生了科比的病，没有科比的命并不是丑恶的，曼巴精神是科比为NBA、乃至为整个世界的篮球迷留下的宝贵遗产，他至少激励着一代人奋斗和努力；而在球场上，即使没有足够的天赋，那态度也一定要首先没有问题。
那么很奇怪，为什么Logo男会提到科比的技术呢？
不可否认，天赋这东西真的是不公平的，因为这就是实实在在的差距；但同样不可否认的事实是，科比的技术，至少在NBA历史至今，也是无可挑剔的：
首先，基于科比是一个得分后卫的事实，我们把科比的技术范畴列入得分后卫层面考虑；而实际上，分卫、小前这部分球员的技术，通常要求全面性第一；进而，如果考虑到这一点，实际上我们把中锋和大前锋也纳入考虑，这类球员篮下脚步、小技术再强，但没有绝对中远距离投射的支持，论技术的全面性还是硬伤；因此，某种程度上来看，对比科比的技术，其实没必要按照位置区分了。
那从分卫、小前锋的全面性角度考虑，有哪些球员可以匹敌/力压科比的技术呢？
乔丹毫无疑问是第一人。因为乔丹曾不止一次对外表示：科比是偷学了他的技术。
不过科比的技术并非只专注一乔丹一人，比如，科比后期的脚步是师承“大梦”奥拉朱旺，乔丹打球的时候可并没有那么多的脚下动作，这点乔丹压不住科比。当然，乔丹也不需要，因为身体天赋更好的乔丹，在很多终结能力上表现得更直接。
应该说，乔丹和科比的对比说明了一个道理：如果努力有用的话，要天才做什么？当然，努力并不是绝度没有收获，毕竟越努力越幸运。
艾弗森也有很多人会提到；但论技术层面，AI强过科比的也就控球技术，并且由于身高缺陷，艾弗森的后期的进攻效率和防守能力也明显不如科比。再说了，艾弗森职业生涯是非常依赖他的成名绝技Crossover的，速度加持下的艾弗森，让全世界都名知道他是要往左，可偏偏转向了右；但科比职业生涯后期开发出来的低位单打技术，AI可谓完全不具备。
其他还有杜兰特、詹姆斯等等，但纵观科比生涯的比赛对比我们可以明显看得到，这些人在高压之下的比赛得分和出手空间都要比科比更好；但要说到技术，科比就是大师，就是这项运动技术流的究极形态！
因此，就像有人调侃科比生女儿，针对技术这点，我们同样可以类比——只要生女儿，就有曼巴精神，但是没人有科比连生这么多个女儿的技术（目前也就海沃德能连跟3局）。同样，针对开头评价科比的韦斯特，我们也可以类比——很多管理层都会选人，但不都具备Logo男级别的眼光。
进而，说科比铁，但在那种防守待遇下的生涯命中率几乎45%砍下场均25+，试问联盟有几个分卫能做到？
当然，科比的技术这么精湛，重伤后还是一样大打折扣。所以，身体天赋也是很关键的一部分；不过我们可以说，至少科比跟腱断裂，具体是35岁之前，科比这技术还是NBA独一档的。
评论区
暂无评论