港超联通过“超级外援”方案引争议：一季试行制背后的影响与质疑

>>体育直播入口<<

香港足球总会于2023年7月15日通过“超级外援”方案，决定在新一季港超联赛中临时引入额外外援名额，为期一季并后续检讨。该方案由香港飞马提出，经上月底港超联会议讨论后，获6家球会支持，足总董事局以通传方式正式通过。然而，此改制引发广泛争议，包括球迷、教练及俱乐部管理层均对政策的仓促推行、实际效益及长远影响表示担忧。 根据方案内容，“超级外援”指曾参与国际足联世界排名前50国家顶级联赛至少一季，或曾代表此类国家成年代表队出战一场国际赛的球员。条件相对宽松，即使10年前有相关资历亦符合资格。足总主席贝钧奇表示，因球会意愿强烈，故顺应建议，但强调仅作一季试验。他坦言：“是否真能提升球队实力，还要看引进的是当打之将还是过气老将。” 目前复赛阶段的6支港超球队中，已有逾10名球员符合“超级外援”资格，如冠忠南区的列文（曾效力英超富咸）、富力R&F的迪布利与伊高沙托尼、杰志的加维兰等。尽管表面看似可提升联赛星光，但不少球迷质疑此举对整体球市帮助有限：“即使签超级外援，入场人数也不见得增加。”更有人批评制度更改频繁且急促，常于4至5月宣布，8月即实施，令各队组军计划被打乱。 多支球队明确反对该政策。理文主帅陈晓明指出，球会在筹备下半季及新赛季时突遭变例，难以应对：“球员签约需预算与时间，应在赛季结束前5至6个月定案，临时改制作法极不理想。”他亦质疑在当前经济环境下，能否真正吸引高水平外援来港。 东方主教练李志坚直言，所谓“超级外援”实为变相增加外援名额，直接压缩本地球员上阵空间：“我们从头到尾反对，球迷反应也显示普遍不满。”愉园董事潘文迪则强调，球队宗旨是培养本地年轻球员，新制将影响青训发展路径：“减少本地球员机会，长远恐削弱香港代表队人才储备。” 现时大埔、元朗、流浪及飞马未参与复赛，导致一批本地球员失业或待业，增加外援无疑加剧竞争压力。业内亦有声音指出，亚洲足协调倡的“3+1”外援政策旨在促进本土球员成长，港超此刻反向扩招外援，形同倒行逆施，不利长远生态。 与此同时，疫情持续影响训练安排。贝钧奇透露，正商讨于7月22日或24日重开将军澳足球中心供球队操练，若顺利则维持8月22日复赛计划；否则或将延至9月，改为一周双赛追赶赛程。理文陈晓明呼吁足总尽早公布时间表，以便各队调整备战。愉园潘文迪与阿迪均期望政府能允许安全使用训练场地，只要加强消毒措施，应可有序恢复训练。 总体而言，“超级外援”虽意图振兴球市，但其短期性、执行仓促及对本土球员发展的潜在冲击，使其成效存疑。未来一季的表现与反馈，将成为港足制度改革的重要参考依据。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：孙兴慜遭韩国新星崔熙原侮辱“小农民”引发舆论风暴，背后折射韩国足球阶级歧视问题

　　下一篇：戴伟浚获FIFA确认入选国足，迎战日本或上演国家队首秀