CBA或将改10分钟一节

今天我们聊聊CBA要改10分钟一节的事。据多方媒体爆料，为了和国际赛事接轨，下赛季的CBA联赛或将采取单节10分钟的赛制。目前，CBA联赛正在与各俱乐部以及赞助商就此进行沟通。下面我也简单谈一谈我的个人看法。

10分钟一节的比赛，相比于12分钟一节，大概有以下几个优点：

首先，现在全世界只有NBA、CBA和菲律宾三个主流联赛采用12分钟一节的赛制，其他像欧洲和澳洲联赛都是10分钟一节。单节缩短10分钟，能够增加比赛的整体强度和对抗性，攻防节奏加快，有助于提升本土球员的个人能力。

至于“年轻球员得不到锻炼”“最后给男篮出战的球员也只有12名”——这其实恰恰是“精英模式”的体现：强者生存、弱者淘汰。能力强的年轻球员自然能在各队获得足够的出场时间和主力位置；而半吊子水平的年轻球员，就算给时间硬练出来，对男篮来说也毫无用处。

其次，强弱球队之间的差距也会缩小。像现在的CBA联赛，很多场次比赛内容乏善可陈，弱队压根不想赢，强队也打不起精神，“垃圾时间”太多。不如速战速决，省得球员和球迷都遭罪。

再者，每场比赛少打8分钟，在一定程度上能减缓球员消耗、降低国手级别球员的伤病风险。这几年男篮每到大赛几乎都凑不齐全主力阵容，这和联赛对抗强度大、比赛密度高、频繁造成球员受伤密切相关。

最后，缩短单节时间能让比赛提前结束——球员早点下班、球迷早点休息。现在的CBA动辄奔着10点去，新闻发布会、赛后采访、社交媒体对线都得熬到后半夜，太耽误第二天上班。

不过我个人不太支持联赛改成10分钟一节。第一是咱们CBA整体节奏偏慢——这不是比赛时间的问题，而是球员能力的问题。国内二三四号位球员的控运水平和支配球能力太差了，导致各队很难打快节奏篮球。强行提速抓转换进攻？结果就是大量失误、场面混乱。球员就那么些人、圈子还那么大——比赛质量还能提升到哪去？

第二是比赛时间缩短，并不意味着国手级球员的出场负荷会降低。从另一个角度看：一些超级外援完全可以扛下40分钟出场时间——这反而导致各队强弱差距缩小、比分焦灼场次增多；强队容错率变低，在较大战绩压力下只能维持主力高出场时间——最终演变成“主力35分钟+外援拉满两面对着压节奏慢慢磨”，打的是消耗战。

第三是每场减少8分钟吃掉的是球队第九人和第十人的轮换时间；而第十一人和第十二人则随着“垃圾时间”变少只能枯坐板凳看戏。在CBA现行四节7人次外援规则下，季后赛球队里能占据绝对主力位置的年轻球员基本都是杨瀚森、段冉、林伟这类边缘国手级别的“极战力”。世界7人制本就让年轻球员夹缝求生——很难在本土大哥和外援身边抢出机会；就算再有潜力天赋也得熬资历靠工龄磨到中生代才能冒头。再拿走他们原本属于自己的8分钟……那还打个屁？以后在替补席一人发个手机直接开黑算了。

最后一点：现在的联赛又臭又长，在9点半前结束的比赛少之又少——根本原因在于裁判业务能力太差！每场都有教练与裁判扯皮、停秒太多、观感极差——这跟单节时长关系不大。

减少净比赛时间还会损害赞助商利益：球票得降价；小本经营球队举步维艰；职业球员收入还不如野球网红选手……这几年CBA一会是世杰4人次、一会6人次、一会7人次、一会又是末节大外援……现在又要改单节时间？真不知道折腾到啥时候是个头啊！

　　上一篇：韦伯该打三号位还是四号位？

　　下一篇：辽篮主场力克广州，福格关键救主