高子言评陶翰林引争议

今儿正好没比赛，那我就多管一下闲事。不少山东球迷认为，和田女是为了博流量，故意给高斯言“挖坑”，看热闹不嫌事大——这个说法，我是不认同的。倒不是护着贺天举直播录屏的切片，我都看了。当时小贺就是话赶话，随口一问，而且话题引的方向，也是陶翰林有伤病，或是状态不太好。按理来说，正常的回答应该是：“毕竟陶哥年龄大了，劳伤也比较多，状态有起伏是很正常的。”这话题就该岔过去了。谁料高子妍沉思了一下，完全没按“标准答案”走，而是自由发挥了——拓展了一大堆。和田女还尝试往回拽了一拽：“陶翰林打法可能和之前不一样了？是不是减重了？是队里的要求还是自己要求的？”高子言最后还略微有点嫌弃的表情补了一句：“要不他也跑不动了。”我觉得主持人压根就没合计嘉宾能放开了说——后来想控场、给个台阶呢？无奈高子言已经刹不住车。

其次，高子言为什么要这样说？表面上看，他说的内容可能都是实话——但实话往往很难听啊。而且他可能觉得和小贺就像是朋友之间的闲聊，也没考虑那么多。陶翰林从出道以来，在球场上永远都是一副怒目圆睁、咬牙切齿的形象：勇猛有余、技巧不足；记不住战术？也不稀奇。说难听点：以陶翰林的身体天赋没有成为联盟顶级中锋，就是因为球商不足——打球太直来直去，本质上就是一个莽夫。早些年龚小兵也曾经吐槽过陶翰林：“思维就和小孩一样——今天说了明天就忘。”房间更是传闻：陶翰林到了国家队也无法理解杜锋复杂的战术要求，被退回地方队。

从深层次来看呢？结合高子妍和贺天举的整体聊天内容来看——高子妍看似是在说陶翰林，实则是在维护秋彪个人。不负责任地猜测一下：秋彪对于陶翰林的表现也是不满的？或者说秋彪作为新上任的领导，想拿公司的老员工陶翰林去树立威信？双方可能已经站在了对立面。而高梓妍作为秋彪重点扶持的队长，毫无疑问是选择了战队秋彪。

只能说：附加赛惨遭下克上、被北控横扫出局后，山东队在这个休赛期有点暗流汹涌的味道——不知道谁会成为宫斗的牺牲品。

最后说一句：高子妍到底有没有资格评价陶翰林？陶翰林已经被山东男篮效力了16个赛季！曾经连续10个赛季场均得分上双；生涯最好的赛季场均得到19.5分、12个篮板！在山东男篮队史总得分榜、篮板榜、盖帽榜、出场次数榜上均排名第一！虽然在个人荣誉和成就方面没有太多斩获——但8次入选CBA全明星！

鉴于山东男篮在历史上并不富裕（仅出过龚翔宇和丁彦雨航两名超级球星），只打进过一次总决赛时——陶翰林还是主力轮换之一！他兢兢业业坚守球队16年，见证了球队几度沉浮；当年也拒绝过北京队开出的高薪——称得上“一人一城”！毫无疑问：陶翰林在山东队的历史地位基本等同于韩德君在辽宁队——完全够得上退役球衣的标杆型球员。

再说本赛季的表现：虽然从数据来看有所下滑——但参考他已经34岁了！还能强行减重所面临的困难是可想而知的！至少给队中的年轻人树立了一个榜样！附加赛里他的场均正负值全队最高，在场对比不在场每百回合能为山东队净胜73.9分！

所以我很诧异：高子言说“陶翰林几个战术跑不明白被打反击大伙立马就乱了”，是不是印象流了？实际上：陶翰林不在场的时候——山东队派上郭凯、于德豪这些所谓“能跑明白战术”的球员才是输球的根源！

从任何角度来看：我觉得只在山东队效力5年的高水平（指高子言）根本没有任何资格在公开场合评价陶翰林！也没有给予这位山东老臣足够的尊重——这一点是没有任何争议的。

不知道高子言前几年光打铁换身寒冰射手二三年附加赛投篮命中率仅为21.7%，上半场命中率更是低至只有10%被陈英俊完爆；上赛季开局状态奇差、拿着顶薪被下放到预备队带队俯冲第15的时候——唐翰林有没有嫌弃过他？有没有落井下石过？

我觉得以后高子言在“牺牲自己为亚洲前三策言”的同时啊——还应该加上一个“亚洲前三情商中的‘抖音’”这个词。

　　上一篇：庞正林首秀14分难挽败局

　　下一篇：陈芋汐：16岁跳水新星的数学情结与学霸冠军之路