陈敬铠诈保案再审胜诉逆转：法院认定未装盲，获赔视力残废给付

>>体育直播入口<<

曾为台湾手球国手的陈敬铠，因2009年一场车祸导致视力严重受损，此后向三家保险公司申请保险理赔，总计获得超过500万元新台币的残废给付。然而，他随后被控“装盲”诈领保险金，引发社会广泛关注。案件历经多年司法审理，最终在再审程序中迎来重大转折——高雄高等法院分院于近日判决陈敬铠胜诉，认定其并未诈欺，撤销原应返还明台产物保险105万元的判决，且双方均不得再上诉，全案定谳。 陈敬铠早年代表台湾出赛国际手球赛事，2009年遭遇严重车祸后，经医疗诊断确认其脑皮质视觉区受损，造成功能性视力丧失。尽管部分测试显示他仍能进行如阅读试卷、跳跃接飞盘等动作，检方据此认定其视力未达残废标准，于后续诉讼中依诈欺罪判处有期徒刑1年2个月，得易科罚金确定。此案一度成为保险诈欺的代表性判例。 然而，2018年监察委员调查发现，陈敬铠所接受的一系列医学检测由专业团队执行，过程严谨、无法造假，且国外专家亦出具报告指出，其属于“皮质性视觉障碍”（Cortical Visual Impairment），即大脑处理视觉讯息功能受损，虽眼球正常但无法有效视物。这种病症难以通过传统视力表检测完全呈现，因此不应以单一行为表现否定其残障事实。 在此基础上，民间司法改革基金会协助陈敬铠依法声请再审。经过高雄高分院长达一年多的重新审理，法院最终采纳新的医学证据，认定陈敬铠确实符合一级残废标准，其领取保险金并无不法意图，因而判决其无需返还明台产险105万元，并宣告此判决不得上诉，正式终结本案民事争议。 宣判当日，陈敬铠在律师团与民间团体陪同下出席记者会。他表示：“这么多年，总算有一个好消息。”谈及沉冤得雪的过程，他多次哽咽落泪，感谢大法官给予再审机会，也感谢律师长期无偿协助。其代理律师指出，最新医学鉴定已明确证实陈敬铠裸眼视力低于0.01，属法定重度视觉障碍，且症状持续至今，绝非伪装所能维持逾十年之久。 本案不仅关乎个人清白，更对台湾司法如何理解罕见疾病与残障认定标准提出深刻挑战。法律界人士呼吁，未来类似案件应更重视跨领域医学专业意见，避免以表面行为误解复杂病理状态。目前，国泰人寿与南山人寿另两起求偿案中，前者已胜诉定谳，后者仍在法院更审过程中。而此次明台案的终局逆转，或将成为推动其余案件平反的重要参考依据。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：苹果竞标英超流媒体转播权，加速布局体育内容生态

　　下一篇：欧宝买球(中国)有限公司与体育产业布局及尼克斯队近期赛事分析