CBA山西vs新疆争议绝杀事件：四罚全失仍逆转，裁判误判成焦点

>>体育直播入口<<

2023年12月12日，CBA常规赛山西汾酒主场迎战新疆广汇，一场堪称本赛季最具戏剧性的比赛就此诞生。最终，山西队以116比114惊险取胜，但胜利背后伴随巨大争议——比赛最后35.3秒内，山西队连续四次罚球全部偏出，却凭借两次意外获得的进攻权完成压哨绝杀，而关键进球存在明显边线球违例嫌疑。赛后，新疆广汇俱乐部正式向CBA裁判办公室提交申诉材料，要求就终场前0.6秒的判罚及球权归属问题进行复核。 比赛进程跌宕起伏。新疆队本场仅以单外援亚当斯出战，全场大部分时间处于被动，一度落后达18分。但在末节发起强势反扑，亚当斯连续突破得手，俞长栋拼抢关键篮板，西热力江组织调度，球队在终场前42秒将比分追至114平，展现出极强的韧性与执行力。此时山西请求暂停，比赛还剩35.3秒。 随后进入争议密集时段：山西首次发边线球被新疆包夹，裁判判罚西热力江防守犯规，任骏威两罚全失；争抢篮板出界后，裁判将球权判给山西；31.6秒，新疆再遭吹罚，李敬宇站上罚球线，再度两罚不中；山西抢下前场篮板后外线出手不中，裁判经回看判定山西继续保留球权；22.4秒，曾令旭运球出界，球权终归新疆。18.6秒，新疆发动最后一攻，亚当斯突破失误，任骏威救球后传给曾令旭，球经可兰白克身体折射至刘冠岑手中，后者快攻上篮命中。 然而慢镜头清晰显示：可兰白克在球击中其身体前已双脚完全出界，根据CBA竞赛规则第32条，此时应判山西队发界外球，而非承认进球有效。尽管裁判赛后回看录像并补时0.6秒，但未更正此前的球权判罚。业内资深裁判评论指出，此类情况属于“程序性误判”，即初始判罚错误且不可逆，但客观上已实质性影响比赛结果。 此役不仅暴露临场执裁尺度一致性问题，更引发关于CBA视频回放中心（VBRS）介入标准、申诉机制时效性及判罚纠错流程的广泛讨论。中国篮协已于12月13日启动内部评议程序，预计将在5个工作日内公布调查结论。对于新疆队而言，此次申诉不仅是为一场比赛正名，更是推动联赛裁判管理规范化的重要契机。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：财政部税务总局调整海上石油开采企业增值税免税名单（2006年公告）

　　下一篇：意甲重启最新进展：8月20日前必须完赛，C罗尤文争冠冲刺，意大利杯决赛定档8月31日