CBA录像回放中心频现漏判争议：京粤大战与晋疆之战连曝边线误判，职业化改革遭遇信任危机

>>体育直播入口<<

近日，中国男子篮球职业联赛（CBA）连续两晚爆发重大裁判争议事件，引发舆论对联赛裁判体系及录像回放中心实际效能的广泛质疑。继前晚山西队对阵新疆队的比赛中出现关键性边线球误判后，昨晚北京首钢主场迎战广东宏远的焦点对决再度上演相似争议——两次判罚均涉及球员接发球时脚踩边线出界，且均未启用录像回放中心进行复核，最终直接影响比赛胜负走向。 昨晚京粤大战最后7.9秒，北京队以93比90领先，方硕在边线球发出后接球瞬间，电视慢镜头清晰显示其右脚已完全踩在线外，构成明确出界违例。按CBA现行规则，此类情形属可回看范畴，尤其涉及比赛最后两分钟的关键球，主裁判本应主动触发录像回放中心流程。然而当值裁判组未启动回放，反而维持原判，允许方硕完成两次罚球并全部命中，使北京队以95比90锁定胜局。广东队核心易建联当场指向边线示意，但申诉未获受理。 更早一天的晋疆之战中，山西队与新疆队战至114平的最后18.6秒，新疆外援亚当斯突破失手，皮球飞向边线，山西队任骏威跃起救球，身体未出界，但球在飞行过程中先触碰到已站位出界的新疆球员可兰白克，随后弹至曾令旭手中。依据《CBA竞赛规则》第14条第3款，当球触及出界队员身体任何部位，即判定为出界，应由对方球队在就近边线发球。该判罚本可避免山西队后续快攻得分，极大提升加时可能性。但现场裁判未予纠正，导致刘冠岑完成致命上篮，新疆队遗憾落败。 值得注意的是，自姚明2017年出任中国篮协主席以来，CBA将裁判职业化列为改革重点，于2022-2023赛季正式启用国家级录像回放中心，旨在统一判罚尺度、提升执裁透明度。然而短短两天内接连发生两起本可通过技术手段规避的低级误判，暴露出回放中心运行机制存在明显短板：一是裁判主动触发意识薄弱；二是中心响应流程滞后或权限受限；三是缺乏独立复核与纠错问责机制。业内专家指出，若回放中心仅作为‘备选工具’而非‘强制复核环节’，其设立意义将大打折扣。球迷与俱乐部普遍呼吁，应参照国际篮联（FIBA）新规，在比赛最后两分钟及加时赛中对所有界内外、出界违例、犯规性质等关键判罚实行自动回放复核，并公开回放决策依据，重建联赛公信力。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：呼和浩特市第二届冰雪体育系列活动启动：滑冰戏雪季助力全民参与与产业融合

　　下一篇：北京体育健身场所全面启用防疫督导员制度，严把入口关落实72小时核酸查验