李承鹏自述：因参选人大代表牵连儿子网球赞助被撤

>>体育直播入口<<

父亲节前夕，作家李承鹏在一篇饱含情感的文章中披露了一件令他深感愧疚的事件——其子珂仔因他的公共身份问题，失去了原本即将获得的网球训练赞助。这篇文章不仅是一封父亲写给公众的心声，更折射出个体权利与公共话语之间的复杂张力。 珂仔八岁起开始接受专业网球训练，热爱运动而对奥数毫无兴趣，梦想成为像纳达尔那样的职业球员。由于未进入体制内培养体系，家庭需自行承担每年约十万元的训练费用。为支持儿子的梦想，李承鹏坚持写作谋生。转机出现在李娜夺得大满贯之后，成都一家企业看中了“绿色种子计划”所倡导的健康亲子理念，决定赞助珂仔并邀请他代言。签约后，珂仔兴奋地在地板上打滚，还主动将部分代言金分给祖辈表达感恩，尤其让左眼近乎失明的奶奶感动落泪。 然而，就在余款即将支付之际，该企业突然通知合同终止，所有广告下架。原因竟是当天报纸刊登了李承鹏的形象，随即被一个“世界上最神秘的部门”约谈施压，要求彻底切断与李承鹏及其儿子的一切关联。即便提出将照片中的李承鹏P掉、替换为草坪或球拍等方案，也被明确拒绝：“不能出现任何与李承鹏有关联的内容，包括他儿子。” 这一决定不仅中断了经济支持，更沉重打击了一个孩子刚刚建立的信心。珂仔曾骄傲地向教练和队友宣布自己能赚钱了，训练状态也因此提升。如今，这份成就感戛然而止。作为父亲，李承鹏无法向儿子解释：为何自己参选人大代表的行为，会让他成为“敏感词”，进而导致儿子的梦想受阻。 李承鹏强调，他的参选始终在法律框架内进行，目标聚焦于阳光校车、老人“平安铃”、菜市场食品安全等民生议题，并非挑战体制。他使用“参选”而非“竞选”，正是出于对语境的谨慎把握。他也婉拒外媒采访，积极配合各类“汇报”要求，力求不给合作方带来风险。但即便如此，依然未能避免牵连家人。 此事引发深层思考：在一个社会中，个人的公共参与是否应株连至下一代？当父亲的身份成为某种禁忌，孩子的成长权利是否也应被剥夺？李承鹏坦言，他不愿欺骗儿子，却也无法轻易告知真相——那套“因为爸爸想为人民说话，所以你不能打网球”的逻辑，对孩子而言太过荒诞。 文章最后，李承鹏并未追问具体是哪个部门介入，因为他知道，“那道巨大的圆形的墙”无处不在，无法对话，也无法逃离。他只是以一个父亲的身份发问：我们究竟希望孩子如何看待这个国家？如果有一天他真的站上大满贯领奖台，我们是否还有脸面要求他“感谢国家”？

>>体育直播入口<<

　　上一篇：舒马赫将接受中枢神经重建手术：车王健康状况引全球关注

　　下一篇：2024早春运动裤穿搭趋势：明星私服同款舒适时尚搭配指南