澳门科技大学辩论队斩获第十届世界华语辩论锦标赛澳门赛区冠军：线上鏖战‘应否接受不义之善举’

>>体育直播入口<<

2020年初，新冠肺炎疫情席卷全国，高校教学与学生活动普遍转入线上。在这一特殊背景下，由澳门科技大学文体发展办公室主办的第十届世界华语辩论锦标赛澳门赛区选拔赛暨澳门高校学生辩论赛迎难而上，于3月在线如期举行。这场覆盖澳门多所高校、备受关注的高水平思辨赛事，不仅检验了青年学子的逻辑思辨能力与价值判断素养，更展现了疫情下高等教育机构组织力与青年群体韧性并存的精神风貌。3月28日18时，赛事圆满落幕，澳门科技大学辩论队普通话组以全胜战绩强势夺冠，继第九届、第八届之后实现三连冠，创下澳门高校在该项赛事中的历史性纪录。 本届赛事辩题聚焦伦理与法理张力——‘应该/不应该接受不义之善举’。澳科大代表队作为正方，构建起兼具哲学深度与现实温度的双层论证体系：其一，指出‘以手段的不义而抛弃良善的结果是一种舍本逐末’，强调结果正义对个体生存权与社会福祉的根本意义；其二，提出‘接受不义之善举可为每个人创造善的价值机会’，将道德判断置于动态实践语境中审视。核心例证援引广受社会关注的‘陆勇案’——这位被称作‘我不是药神’原型的真实人物，因代购境外低价抗癌药而涉嫌妨害药品管理，最终获检察机关不起诉决定。澳科大辩手以此说明：当制度供给滞后于生命需求，民间自发的‘不义’行为可能成为填补正义真空的关键力量，其背后蕴含的利他性、紧迫性与建设性，值得审慎接纳而非简单否定。 反方澳门城市大学则立足程序正义与制度信仰，主张‘不接受不义之善举是维护法治底线的时代价值’，强调若纵容手段违法的善行，或将削弱法律权威、诱发规则失序。双方围绕‘善的目的能否证成恶的手段’‘个体良知与公共秩序如何平衡’等命题展开多轮交锋。澳科大队凭借严密的逻辑链、精准的攻防节奏与高度协同的团队配合，在五位评委一致评定下以5:0全票胜出。 值得关注的是，本次备赛全程依托线上协作平台完成。队员刘好、李子健、张晨钺、陈志恒、吴方在居家隔离期间坚持每日文献研读、模拟质询与语音复盘，指导教师团队同步优化战术框架与案例库。这种‘停课不停思、防疫不松辩’的状态，正是新时代大学生学术自觉与责任担当的生动写照。赛事主办方表示，未来将持续推动澳门高校思辨教育与内地及国际平台深度对接，助力青年在复杂议题中锤炼理性精神与人文关怀。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：切尔西夏窗引援计划曝光：桑乔、贝林汉姆、穆萨·登贝莱成兰帕德重建核心目标

　　下一篇：越南足坛神童杜维孟：17岁征战亚洲杯，国足对手中的超龄疑云