英超六强欲争海外转播分成 新分配方案引联盟内部分歧

>>体育直播入口<<

虎扑2月15日讯 随着英超国内转播费首次出现下滑，曼联、利物浦、阿森纳、切尔西、托特纳姆热刺和曼城这六大传统豪门正将目光转向海外转播收益的重新分配。据《每日电讯报》报道，在最近一次与英超执行主席理查德·斯库达摩尔的会晤中，六家俱乐部提出了一项新的海外转播收入分配方案——不再采用原有的平均分配模式，而是依据联赛最终排名进行分配。这一提议的背后逻辑是：六强认为自身在全球范围内的品牌影响力和市场号召力，是推动英超海外价值增长的核心动力。 然而，该方案迅速引发其余14家英超俱乐部的强烈反对。中小球队普遍担忧，若按排名分配海外转播费，将进一步拉大贫富差距，削弱联赛整体竞争平衡。更令人关注的是，有消息指出，如果未来无法在收益分配上达成满意结果，六强可能在2025年后的国内转播权谈判中选择不将本队转播权纳入英超统一打包出售体系，转而独立寻求商业合作。这种“脱钩”行为或将动摇英超长期以来坚持的集体销售原则，对联赛整体商业模式构成挑战。 此次争议的背景是，2019-2022赛季英国国内转播权的七分之五由天空体育与英国电信体育频道以44.64亿英镑购得，较此前周期的51.36亿英镑大幅缩水。尽管海外转播收入预计将在下一周期增长最多达40%，但六强认为，当前平均化分配机制未能体现其市场贡献，导致冠军球队与降级区球队之间的收入差距缩小，损害了竞技激励机制。 值得注意的是，剩余七分之二的国内转播权因未达保留价而尚未售出，英超官方仅表示已有“几位”投标者参与，但未披露具体名单。亚马逊方面也拒绝回应是否参与竞标。分析人士指出，流媒体平台的潜在介入或将成为未来转播格局变革的关键变量。 与此同时，球迷组织对转播费用高企表达不满。球迷联盟首席执行官凯文·迈尔斯呼吁维持客场票价30英镑上限，并建议推出针对18至22岁年轻观众的特价票，以保障观赛可及性。雷克瑟姆议员伊恩·卢卡斯亦质疑：“既然转播投入减少了，为何观众仍需支付高昂费用？” 目前，英超六强与中小俱乐部之间的利益博弈仍在持续。如何在维护联赛整体团结的同时，合理反映各俱乐部的市场价值，将成为联盟管理层面临的重要课题。未来三年，随着海外市场的进一步扩张和新转播合同的推进，英超内部关于收益分配的争论或将愈演愈烈。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：利物浦客场1-0小胜布莱顿，英超争冠路上的关键三分

　　下一篇：MLXG因直播不当言论被罚，RNG打野风波背后的电竞舆论反思