G5裁判报告显示考神干扰球与进攻犯规无误 2次漏判勇士又受益

　　在勇士与猛龙的G5中，很多球迷都质疑裁判的吹罚尺度有问题，德马库斯-考辛斯在末节的两个吹罚都饱受争议，争议最大的是这个攻方干扰球，这个球在末节还剩1分59秒，当时勇士落后3分，库里在出手三分后考辛斯触碰了这个球，这个球从多个角度来看尺度不一，最终裁判判罚是进攻干扰球，勇士没有得分，这个球被很多球迷质疑为裁判的误判，认为帮助了猛龙队，可在6月12日NBA出具的裁判报告中显示这个球的判罚无误，从增强角度来看的确是进攻干扰球。

　　还有一球有很有争议，那就是在终场前15秒，考辛斯为库里挡拆，裁判吹罚考辛斯非法掩护，考辛斯吃到进攻犯规将球权拱手让与猛龙，那时候猛龙105-106只落后一分，这个球在当时被誉为“主场哨”，是送了猛龙一次绝杀的机会，只不过洛瑞最后时刻的三分被追梦指尖封盖，但裁判报告也显示这个球的的确确非法掩护，裁判没有误判，也就没有“主场哨”一说。而最后两分钟出现的两次误判，实际上是有利于勇士队的。

　　在终场前49.3秒，小加索尔为洛瑞挡拆之后顺下，接到洛瑞传球，突破上篮，在勇士球员干扰下，上篮不中，这个球实际上考辛斯犯规了，但没有吹罚，裁判报告显示考辛斯移动后进行干扰小加索尔，两人身体有接触这个球是一个打手犯规，小加索尔应该得到两次罚球机会，裁判报告明显显示是一次的状态，当时猛龙落后3分，若这个球吹罚了犯规，胜负就很难鉴定了，所以勇士又受益了。

　　还有一次误判，不过裁判报告最终没有给出的状态，所以不能算是一次误判，在终场前51.7秒小加索尔为洛瑞掩护挡住了伊戈达拉的行径路线，这个球小加跟伊戈达拉有身体接触，小加索尔是一个阻挡犯规，不过裁判报告并没有标注这个球是一个状态，也就说明证据不足，所以这一次误判，不算是真正意义上的误判，这两分钟最终还是勇士受益了。

　　这场比赛很多球迷都质疑猛龙的主场哨太多，勇士14个罚球，猛龙却有27个，而且伦纳德两次疑似走步都没有吹罚，加上考辛斯关键时刻的一次干扰球与一次进攻犯规，猛龙主场哨太明显了，结果却让球迷们失望了，考辛斯在关键时刻的进攻干扰球坐实，非法掩护也是事实所以最终不存在什么猛龙受益的说法，勇士的打法就是偏好三分球，克莱-汤普森就没有突破过怎么得到罚球？猛龙主打内线得到罚球更多这是正常的。

　　文/颜小白

　　上一篇：总决赛G6你还得上场？格林社媒为杜兰特祈祷惹争议：比赛需要你

　　下一篇：杜兰特重伤催生重大悬念 2.2亿大合同泡汤？留勇士可能再次降薪