中超三队亚冠集体出线背后的困局：遮羞布还是跳板？

>>体育直播入口<<

2017赛季亚冠联赛小组赛阶段，广州恒大、上海上港和江苏苏宁三支中超球队全部成功出线，创造了自2009年亚冠改制以来中国俱乐部首次实现100%小组出线率的历史。此前，中超球队在亚冠赛场的最佳表现仅为50%的出线率（四队参赛两队晋级）。这一成绩一度被视为中国足球在国际赛场上的高光时刻，尤其是在国家队屡屡折戟的背景下，亚冠似乎成了中国足球的“遮羞布”。然而，表面的辉煌背后，却暴露出深层次的发展困境。 从投入角度看，中超三强在亚冠开赛前便被广泛看好。德国权威足球数据网站“转会市场”公布的数据显示，上海上港以7650万欧元的全队身价高居亚冠参赛球队榜首，广州恒大（4808万欧元）和江苏苏宁（4370万欧元）紧随其后，包揽前三。巨额投入带来了高水平外援的加盟，如拉米雷斯之于苏宁、奥斯卡之于上港，成为球队晋级的关键保障。然而，这种依赖外援的模式也引发了关于中国足球长期发展的质疑。 与日韩俱乐部形成鲜明对比的是，中超球队对亚冠的诉求更多聚焦于短期商业利益和品牌曝光。日本J联赛和韩国K联赛的许多球队已将亚冠视为本土球员通往欧洲更高舞台的跳板，甚至不惜以“全日班”或“全韩班”出战，牺牲短期战绩以培养人才。例如，鹿岛鹿角在2016年世俱杯几乎击败皇马，其核心柴崎岳随后租借加盟西乙球队特内里费，体现了日韩球员通过高水平赛事实现留洋的路径。反观中超，即便有欧洲球队对武磊、张琳芃等本土顶尖球员提出实质报价——如2013年哥本哈根求购武磊、2015年切尔西报价张琳芃——均因俱乐部自身利益考量而被拒绝。徐根宝担心武磊离队影响2014年联赛目标，恒大则希望依靠张琳芃冲击2015年亚冠冠军以推动俱乐部新三板上市。 《人民日报》曾撰文指出，日本联赛在青训体系和战术风格上的延续性值得中超借鉴。而中超在追求亚冠荣誉的同时，却忽视了赛事本应承担的人才培养功能。亚冠本该是中国优秀球员走向世界的跳板，但如今这块跳板的“弹簧”已然断裂。由于中国球员在国际转会市场上的估值严重偏离实际水平，加之俱乐部不愿放人，球员向上的通道几近封闭。 更值得反思的是，亚冠冠军带来的实际价值多集中于商业层面。恒大2013年首夺亚冠后推出“恒大冰泉”，2015年再度夺冠则助力“恒大淘宝”登陆新三板。这些操作虽提升了俱乐部品牌价值，却未能有效反哺青训体系或基层足球发展。与此同时，国家队战绩持续低迷——2015年恒大夺冠前夕，国足竟在世界杯预选赛被中国香港0比0逼平，出线形势岌岌可危。 中超球队征战亚冠本身并无过错，这确实体现了中国足球整体实力与影响力的提升。但若仅满足于用亚冠成绩掩盖系统性问题，而不思考如何将“亚冠效应”转化为长期发展动能，则无异于饮鸩止渴。真正的出路在于：利用亚冠带来的关注度，激发青少年参与足球的热情，推动俱乐部加大青训投入，构建可持续的人才造血机制。唯有如此，中国足球才能在未来十年真正迎来收获期，而非继续在“遮羞布”与“跳板”的悖论中徘徊。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：国王队成西部大黑马：3换4交易奏效，联盟第一进攻效率冲击总冠军

　　下一篇：王嘉男8米18惊艳全场，卢瑟福德8米29强势领跑；城运会乒乓球开赛，NBA球员工会推动新秀自由球员改革