贵阳花溪区法院审理秦小虎诉周开明、李进教育培训合同纠纷案

>>体育直播入口<<

贵州省贵阳市花溪区人民法院于2015年1月7日立案受理了原告秦小虎与被告周开明、李进之间的教育培训合同纠纷一案，并依法由审判员高燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦小虎到庭参加诉讼，被告周开明在庭审时被羁押于贵阳市花溪区看守所，亦出庭应诉，而被告李进经法院合法传唤后未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 据原告秦小虎诉称，被告周开明与李进系夫妻关系，其女儿现就读于贵阳市花溪区实验一小（万科分校）。2017年7月2日，原告得知该校设有名为“筑辉体育训练基地”的足球队，该机构由被告周开明负责管理。当天，周开明向原告宣传称，若其子女报名参加该足球培训项目，可接受专业训练并有机会代表学校参加各类青少年足球赛事。基于此承诺，原告为女儿缴纳了一定数额的培训费用，并签署了相关协议。 然而，在后续培训过程中，原告发现该“筑辉体育训练基地”并未取得正规办学资质，教学场地简陋，教练人员缺乏专业资格认证，且多次无故停课，严重违反了双方约定的服务内容。更为严重的是，部分学员家长反映培训费用去向不明，怀疑存在资金挪用行为。随着事态发展，周开明因涉嫌非法经营和合同诈骗被公安机关立案调查，并于2017年底被羁押于花溪区看守所。 在此背景下，原告秦小虎向法院提起民事诉讼，请求判令两被告退还已支付的培训费用共计人民币8600元，并承担相应利息及诉讼费用。原告认为，周开明作为培训机构的实际负责人，李进作为其配偶且可能参与财务运作，应对债务承担连带责任。 庭审中，周开明承认收取费用的事实，但辩称资金已用于场地租赁和教练薪酬，目前无力全额退款。其同时表示愿意分期返还部分款项。法院经审查认定，涉案培训机构未在教育主管部门备案，不具备合法运营资格，其所签订的培训协议依法应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，因无效合同取得的财产应当予以返还。 最终，贵阳市花溪区人民法院作出判决：被告周开明于判决生效之日起十日内返还原告秦小虎培训费用人民币8600元；驳回原告对被告李进的诉讼请求，因现有证据不足以证明其参与合同订立或资金管理；案件受理费由被告周开明负担。该判决为一审终审，具有法律效力。 此案反映出当前校外培训市场中存在的监管盲区问题，尤其在体育类培训领域，部分机构打着“名校合作”“专业培养”旗号招揽生源，实则缺乏合规资质，易引发群体性纠纷。司法机关提醒广大家长在选择培训机构时应核实其营业执照、办学许可及相关师资信息，避免权益受损。

>>体育直播入口<<

　　上一篇：西藏天山雪豹保级堪忧：从中乙4万人盛况到中甲降级边缘

　　下一篇：中国63名青年技能人才出征第45届世界技能大赛，创参赛规模最大纪录